A jornada de 23 de Março confirmou o momento pré-revolucionário.

Após a aprovação da contrarreforma das aposentadorias pelo 49.3 [1], a determinação da parte mais ativa do mundo operário, a que está em luta e tem nas mãos o futuro do país, deu um salto. O poderoso e massivo dia 23 de março confirma e amplia o momento pré-revolucionário aberto após o golpe antidemocrático utilizado pelo governo de Macron/Borne.

A Intersindical ainda não foi superada, mas se vê confrontada com outro tipo de movimento em relação às oito primeiras jornadas de ação, um movimento de massas que tem dificuldades para controlar e canalizar. A luta das massas agora é composta por três elementos:

a) A conjunção entre a radicalização e a massividade e o desenvolvimento da espontaneidade

Em todas as mobilizações, notava-se uma nova determinação, uma “atmosfera de ‘Coletes Amarelos’”, como descrevem em Matignon, formada por trabalhadores em cólera que começam a se separar na ação das manifestações calmas e pacíficas que a Intersindical defende. Nosso correspondente na cidade operária de El Havre, Arthur Nicola, testemunha essa mudança de ares dos manifestantes:

Enquanto se acendiam fogueiras com lixo antes do início da manifestação, ela rapidamente se dividiu em duas, com a comitiva intersindical local de um lado e uma marcha de manifestantes do outro, composta principalmente por grevistas da União Local (UL) da Harfleur e outros setores da cidade. Frédéric Bichot, co-secretário da UL, explicou ao nosso microfone: "hoje, seguindo um caminho bem ordenado e arquitetado para não incomodar ninguém, vemos que já não se ajusta à realidade da luta, hoje entramos numa luta mais dura".

Como disse outro manifestante de Le Havre: "É bom se manifestar de verdade."

b) A entrada da juventude

A juventude universitária e secundarista, que até agora não tinha conseguido entrar plenamente na luta, depois de 49.3 começou a entrar mais massivamente na batalha, escandalizada pela brutalidade antidemocrática do presidente. Isso pode ser visto durante as manifestações noturnas em Paris, mas também em Estrasburgo, Rennes ou Nantes, para citar apenas algumas cidades. Também foi visível nos dias anteriores nas grandes assembleias gerais que aconteceram em várias universidades, como Le Mirail em Toulouse, Paris 1, Montaigne em Bordeaux ou Paul Valery em Montpellier. Na quinta-feira, 23 de março, segundo as organizações universitárias e de Ensino Médio, 500.000 jovens se manifestaram, 150.000 deles em Paris. Universidades que não estavam acostumadas a se mobilizar como Assas de Paris, várias escolas de engenharia como Agro Paris Tech e INSA Toulouse e novos colégios também tomaram parte.

Vários fatores se conjugam para explicar esse salto. Os estudantes vivenciaram o confinamento durante a pandemia e o longo fechamento das faculdades decretado pelo governo de forma ruim. À lista de queixas juntam-se as promessas não cumpridas relacionadas com a reforma da atribuição de bolsas, que não beneficiam grande parte dos estudantes em dificuldade, por falta de verbas. A recusa do Parlamento em manter os almoços universitários a um euro já tinha caído como um balde de água fria num contexto de crescente precariedade e pobreza estudantil. Ainda entre os mais jovens, a possível reforma do serviço nacional universal (SNU) preocupa muito os estudantes do bacharelado, que marcaram forte presença no ato de Paris. Nesse quadro, a decisão de Macron de se impor pela força após manifestações massivas apareceu como um tapa na cara, um verdadeiro desprezo. Como diz um estudante do Paris 1 citado pelo Le Monde: “Se o governo é forçado a fazer isso e não respeita a expressão democrática dos franceses na rua, que futuro político nos espera aos jovens?”

c) Greve simultânea de vários setores estratégicos

Desde 7 de março, vêm se desenvolvendo greves “reconduzíveis” em vários setores estratégicos. É o caso dos trabalhadores da energia e do gás, do refino de petróleo, dos terminais petrolíferos que recebem e armazenam petróleo bruto nos portos, seguidos da greve dos portuários, dos ferroviários, embora em menor proporção que os demais setores e da greve dos catadores de lixo. Essa greve se tornou o principal símbolo da luta porque há semanas o lixo se acumula nas ruas de Paris (o que por sua vez facilitou a queima de lixeiras e os inúmeros focos de incêndio nos protestos) e as latas de lixo e os que limpam os esgotos tornaram-se verdadeiros heróis desse conflito social. Mas também devemos acrescentar os coletores de várias outras cidades que estão, ou estiveram, também na luta, como Nantes, Saint-Brieuc ou mesmo Antibes e Poitiers.

Como já escrevemos, essas greves deram um salto após o 49.3 com a paralisação total da refinaria Total da Normandia, a maior da França, e a greve selvagem da manutenção dos trens no centro de Chatillon, que está afetando a operação dos trens de alta velocidade (TGV) em todo o ramo oeste da França. Embora vários desses setores estratégicos sejam os habituais setores de vanguarda de outros grandes movimentos de contestação, é a primeira vez que suas greves são quase simultâneas, o que amplifica o efeito do movimento, ao contrário de 2019, quando essas greves não foram coordenadas, ou em 2016 ou 2010. Naquela época, apenas um ou dois desses setores estavam realmente mobilizados.

Ligada à crise política aberta após o 49.3, que já descrevemos na semana passada, a presença desses três elementos unidos nas ruas contra Macron explica a atual força e dinâmica do movimento. Embora o nível de violência não chegue aos Coletes Amarelos, talvez nunca desde 1968 um movimento social tenha ido tão longe em seu nível de confrontação com o poder.

Por que é necessária uma maior organização dos setores em luta para vencer

A fortaleza e a dinâmica da luta atual dão moral e força à vanguarda do movimento, acreditando ser possível Macron ceder e retirar a sua reforma, como foi o caso de Jacques Chirac em 2006, mesmo após a lei do Contrato do Primeiro Emprego ter sido não apenas votada, mas também sancionada pelo presidente da época. No entanto, hoje, ao contrário de 2006, a situação é completamente diferente. A forte mobilização liderada pela juventude da época, embora muito radicalizada em seus métodos de luta, tinha um caráter mais antineoliberal do que anticapitalista. Enquanto o regime da V República, embora acabasse de sofrer os primeiros abalos da crise orgânica —como a chegada de Jean Marie Le Pen ao segundo turno em 2002 e sobretudo a vitória do NÃO no plebiscito sobre a Tratado Constitucional Europeu de 2005 ou a revolta dos banlieues [2] no mesmo ano—, era mais forte que o atual. Por último, o bipartidarismo direita-esquerda ainda funcionava, o que levava a que uma vitória social ainda pudesse ser absorvida no seu quadro institucional, como foi o caso das eleições antecipadas de Chirac e da vitória da Esquerda Plural, hegemonizada pelo PS.

Hoje Macron não pode ceder. Se cedesse —como exigem desde as forças sindicais à França Insubmissa— no contexto da debilidade de sua presidência e da forte crise do regime da V República e suas crescentes polarizações à esquerda e à direita, se abriria uma situação pré-revolucionária. Pegos de surpresa, por uma mobilização espontânea e explosiva mas que não questionava a relação salarial, assustados com o nível de violência em seus bairros de luxo e locais do poder, os grandes patrões pressionaram Macron a ceder parcialmente, na medida em que esse retrocesso do poder não fosse imediatamente aproveitado pelo movimento operário devido à política hostil das direções sindicais aos Coletes Amarelos.

Na situação atual mais explosiva tanto pela crise dos de cima, como pela potência e pelo caráter objetivamente — e cada vez mais na subjetividade a nível da ampla vanguarda— anticapitalista da mobilização dos de baixo, um retrocesso parcial de Macron só pode encorajar o desenvolvimento da mobilização revolucionária do movimento de massas. Ao mesmo tempo, mesmo um compromisso parcial como o pretendido pela Intersindical — que ontem através de Laurent Berger pediu uma pausa, abandonando a reivindicação de retirada da reforma— é inadmissível devido à intransigência neoliberal reforçada após 2008. [3]

Essa intransigência patronal é reforçada pela perspectiva de novas crises financeiras — como tornou em relevo a falência do Silicon Valley Bank, nos Estados Unidos — e o aumento da dívida soberana devido ao aumento das taxas de juros. A burguesia francesa tentará descarregar essas crises sobre os ombros do proletariado, como demonstra a atual reforma e como exigem os setores mais bonapartistas do regime. Nessas condições nacionais e internacionais, aceitar uma retirada parcial abriria um precedente preocupante para o regime.

Tudo o que foi dito acima ressalta que hoje conquistar a retirada da reforma passa inevitavelmente pela derrota de Macron. Esse combate contra a figura central da V República, que concentra todos os elementos mais reacionários, implica um nível de luta muito superior ao atual, um salto na generalização da greve ao conjunto dos trabalhadores, ou seja, a concretização da greve geral política. O mérito da revolta dos Coletes Amarelos é ter levantado essa questão através do slogan "Macron, demissão" [4] e dirigindo suas manifestações contra o Palácio do Eliseu, mas devido à ausência dos setores centrais do movimento operário não conseguiu resolver isso. As forças profundas e estendidas do movimento atual, não só nas diferentes camadas do proletariado, mas agora também na juventude, começam a criar a disposição de forças para resolver essa questão, com a condição de dar um salto na organização das massas em luta. Essa debilidade continua sendo o “calcanhar de Aquiles” do movimento atual.

Um problema urgente a resolver: a organização dos setores em luta

Os comitês de ação pela greve geral são uma poderosa ferramenta para organizar as massas em luta. Eles têm a tarefa de unificar a luta defensiva das massas trabalhadoras, ao mesmo tempo em que dão às massas a consciência de sua própria força para passar para a ofensiva contra Macron e o Estado capitalista. No futuro imediato, isso envolve organizar as seguintes tarefas do movimento:

a) Sustentar os piquetes de greve

O fato de a greve ainda não ter se generalizado torna uma tarefa de primeira ordem que as ofensivas do movimento pela greve geral permaneçam de pé. Esse elemento é importante não só pela relação de forças e pela possibilidade de paralisar a economia, mas também para levantar a moral do movimento como um todo. Como diz um ativista docente de Montpellier: “O fato de haver setores em greve com bloqueios nos motiva, acreditamos nisso”. É justamente por esses diferentes motivos que o governo tem acelerado a requisição das refinarias. Em um golpe preciso, no dia seguinte ao da ação na quinta-feira, ele conseguiu desalojar o TIRU de Ivry, o maior incinerador de lixo da Europa e reduto central da greve dos catadores de lixo.

Através das redes sociais, das relações intersindicais e entre ativistas nos bastiões da luta como Le Havre, Fos sur Mer em Marselha, ou Saint Nazaire, perto de Nantes, centenas de ativistas operários, sindicalistas, estudantes e ativistas solidários têm se colocado corpo a corpo contra as ameaças das forças da ordem, com resultados díspares. Mas não faltam forças para deter essas provocações: em vez de centenas, deveríamos ser milhares e fazer recuar as forças da ordem.

Tomemos o exemplo de Le Havre. No dia 23 de março, 50.000 mobilizaram-se em suas ruas, em uma manifestação altamente combativa, como descrevemos anteriormente. Se a CGT da refinaria, do porto ou dos sindicatos locais fizessem uma convocação para eleger representantes para um comitê de ação da cidade pela greve geral por fábrica, escritório, local de trabalho ou estudo, seguramente se multiplicariam os milhares de combatentes para sustentar os piquetes todos os dias, isto é, destacamentos de combate de trabalhadores e estudantes severamente disciplinados para impedir que desmontassem as greves.

b) Generalizar a greve ao conjunto da classe

Mostramos a fortaleza e as posições estratégicas que estão atualmente em greve ilimitada. Embora sejam consideráveis ​​e maiores do que em qualquer outro movimento social das últimas décadas, para generalizar a greve e vencer, é necessária a entrada de outros setores estratégicos que por enquanto ficaram à margem e, sobretudo, da atual massa proletária, composta por milhões de trabalhadores precários ou mal remunerados. Muitos desses setores se manifestam nas jornadas de ação convocadas pela Intersindical ou apoiam o movimento e pedem que ele seja mais duro, como mostram as pesquisas desde 7 de março.

Mas, na ausência de uma greve “reconduzível” nesses setores, a política da Intersindical é limitar o repertório de ações a manifestações cada vez mais impotentes diante da violência da burguesia e de seu Estado em crise, explicando que esses trabalhadores não podem fazer muitos dias de greve e sacrificar seus baixos salários. Nada está mais longe da realidade. Os trabalhadores estão dispostos a fazer enormes sacrifícios se virem um programa e perspectivas que lhes permitam mudar qualitativamente suas miseráveis ​​condições de vida e trabalho. É o que mostra um dos heróis desse movimento social, um catador de lixo de Ivry, ao declarar no seu oitavo dia de greve: «Ganho 2.000 euros líquidos trabalhando à noite e nem com isso aguento. Vou chorar no final do mês e nos meses seguintes. Não fizemos fundo de greve para não manchar o movimento. Nós fazemos greve por convicção."

É essa convicção e determinação de ferro que a Intersindical não consegue incriminar a maioria da população activa que rejeita de forma esmagadora a reforma. Recusando-se a politizar a luta e ampliar o rol de reivindicações a todas as demandas mais sentidas pelos setores mais explorados de nossa classe —como os baixos salários, a inflação e a escala móvel de salários, as condições de trabalho e uma infinidade de reivindicações que hoje se discutem do país - a Intersindical boicota conscientemente a entrada dos setores mais explosivos de nossa classe. É que isso afirmaria uma dinâmica revolucionária da luta que a Intersindical quer evitar por todos os meios, temendo ser subjugada pelas massas em luta. Mas esses setores profundos do proletariado não entrarão na luta com todas as suas forças se ninguém lhes der uma perspectiva de vitória, convocá-los com um programa ofensivo e uma determinação férrea para alcançá-la. Os comitês de ação, ao lado dos sindicatos e UL combativos, ou das Interpros quando tenham existência real —embora tenham se desenvolvido de forma mais débil em relação a 2010—, unificando os principais setores que estão na luta teriam autoridade para fazer esse chamado.

c) Tomar a luta em nossas mãos

Durante toda a primeira fase desse movimento, a Intersindical despojou os trabalhadores de seu poder de decisão: as assembleias nos locais de trabalho. Fixando uma única demanda limitada e um calendário de ações decidido por cima, a Intersindical pacificou a iniciativa do movimento de massas. Depois do 49.3, a espontaneidade das massas em luta despertou. É hora de a luta ser dirigida por seus verdadeiros protagonistas. Os comitês de ação são o único meio de arrancar o controle do movimento da burocracia, quebrando sua resistência em elevar a luta ao terreno político, que desarma as massas em sua luta contra o Estado capitalista e o regime reacionário da V República, e reforçando a moral e o heroísmo dos combatentes ao erradicar de suas consciências a docilidade e a passividade que os dirigentes sindicais induzem, principalmente o mais vigarista deles, Laurent Berger.

Os três elementos juntos fazem dos comitês de ação pela greve geral uma ferramenta indispensável para vencer. Ou, dito de outra forma, a condição para a vitória do proletariado é a superação da direção atual. A unidade da Intersindical apresentada, inclusive por muitos sindicalistas de base, como a chave da vitória não só no início do movimento como até hoje é um disparate, um crime diante do impasse cada vez mais explícito da estratégia das cúpulas das federações. A esse caminho da derrota, devemos opor a generalização dos comités de ação para a greve geral.

Em seu último encontro nacional, que reuniu um grande número de setores, a Rede pela Greve Geral fez um chamado à organização aos setores em luta, aos sindicatos combativos e às coordenações interprofissionais que possam existir:

Mas, para passar para a ofensiva e vencer, não bastarão manifestações espontâneas e até bloqueios. Só a extensão da greve renovável a um máximo de setores, auxiliada por ações externas de solidariedade, que levam a uma grande paralisação da economia, pode fazer o governo recuar. No entanto, a Intersindical está enredada em uma estratégia de dias isolados de ação que já mostrou seus limites e sua ineficácia.

É por isso que é hora de assumirmos as rédeas da situação. Temos que coordenar nossas greves e ir atrás de todos aqueles que ainda não estão em greve com uma verdadeira política de greve em marcha, temos que construir uma vasta rede de solidariedade capaz de enfrentar a repressão que está caindo sobre nossos piquetes e sobre os militantes do movimento. Para isso, e como eles estão muito bem organizados do outro lado, nós também temos que nos organizar. Em assembleias gerais em nossos centros de trabalho e estudo, mas também em reuniões interprofissionais com o objetivo declarado de promover a generalização da greve em todos os lugares. Este continua sendo o ponto mais débil do movimento e é urgente remediá-lo.

Por isso, propomos a todos os setores em greve, aos sindicatos e federações em luta, às assembleias gerais interprofissionais onde quer que existam, à juventude mobilizada, bem como a todos os que queiram contribuir com essa perspectiva, lançar em todos os lugares e a partir de agora comitês de ação unificados para a greve geral que se coordenem entre si em escala nacional. É a única forma de evitar que se dissipe numa multiplicidade de lutas isoladas sob os golpes da repressão e de transformar a cólera que fervilha neste momento na vitória de que todos necessitamos.

Para mostrar que não se trata apenas de um discurso ou de uma declaração de boas intenções, uma grande delegação da rede se mobilizou da região parisiense para dar apoio concreto às refinarias de Le Havre ameaçadas de requisição, reunindo-se in loco com numerosos membros locais da rede. Como disse Trótski diante de um movimento mais avançado que o atual, como a greve com ocupação de fábricas em 1936, mas que guarda toda a validade para o momento atual da luta de classes: "A organização que não encontrar apoio no movimento grevista atual, que não sabe se vincular estreitamente aos trabalhadores em luta, é indigna do nome de organização revolucionária”. Este é o guia que nos orienta na Révolution Permanente, orgulhosos de poder contribuir e ser úteis à organização e ao avanço da consciência de uma parte dos trabalhadores em luta.