Craig Mokhiber era até a semana passada o diretor do Escritório de Direitos Humanos da ONU em Nova York. Ele renunciou, deixando uma carta forte sobre as ações criminosas do Estado de Israel contra o povo palestino e o fracasso da ONU em impedi-las. Aqui publicamos a carta completa.
quarta-feira 8 de novembro de 2023 | Edição do dia
A carta de demissão do diretor do Escritório de Direitos Humanos da ONU em Nova Iorque é contundente. Não só aponta o massacre levado a cabo por Israel contra o povo palestiniano como um "genocídio clássico", mas também atribui as responsabilidades às potências, como os Estados Unidos, que lhe dão aval, e ao fracasso da ONU em pôr fim a este massacre.
Publicamos a continuação da carta completa (os destaques são nossos):
28 de outubro de 2023
Prezado Alto Comissário,
Esta será a minha última comunicação oficial como diretor do Escritório de Nova Iorque do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH).
Escrevo-lhe num momento de grande angústia para o mundo, incluindo para muitos dos nossos colegas. Mais uma vez, assistimos a um genocídio desenrolar-se diante dos nossos olhos e a Organização que servimos parece impotente para o impedir. Como alguém que pesquisou os direitos humanos na Palestina desde a década de 1980, viveu em Gaza como conselheiro de direitos humanos da ONU na década de 1990 e realizou várias missões de direitos humanos no país antes e depois desses períodos, esta situação afeta-me pessoalmente.
Foi também nestes escritórios da ONU que trabalhei durante os genocídios contra os tutsis, os muçulmanos bósnios, os yazidis e os rohingyas. Em todos estes casos, quando a poeira baixou sobre os horrores perpetrados contra populações civis indefesas, tornou-se dolorosamente claro que havíamos falhado no nosso dever de cumprir os imperativos de prevenir atrocidades em massa, proteger os vulneráveis e garantir a responsabilização dos autores. O mesmo aconteceu com as sucessivas ondas de assassinatos e perseguições de palestinos ao longo da existência da ONU.
Alto Comissário, estamos falhando mais uma vez
Como advogado de direitos humanos com mais de trinta anos de experiência neste domínio, estou bem ciente de que o conceito de genocídio tem sido frequentemente sujeito a abusos políticos. Mas o atual massacre do povo palestiniano, enraizado numa ideologia colonial etno-nacionalista, uma continuação de décadas de perseguição e limpeza sistemáticas, baseadas inteiramente na sua condição de árabes, e juntamente com declarações explícitas de intenções por parte do governo e dos líderes militares israelitas, não deixa espaço para dúvidas ou debates. Em Gaza, casas, escolas, igrejas, mesquitas e instalações médicas estão sendo atacadas desenfreadamente e milhares de civis estão sendo massacrados. Na Cisjordânia, incluindo Jerusalém ocupada, as casas são confiscadas e realocadas apenas com base na raça. Além disso, os violentos pogroms levados a cabo por colonos são acompanhados por unidades militares israelitas. O apartheid reina em todo o país.
Este é um caso clássico de genocídio. O projeto colonial europeu e etno-nacionalista de colonização na Palestina entrou na sua fase final, rumo à destruição acelerada dos últimos vestígios da vida autóctona palestina na Palestina. Além do mais, os governos dos Estados Unidos, do Reino Unido e de grande parte da Europa são completamente cúmplices deste ataque horrível. Estes governos não só se recusam a cumprir as suas obrigações de “garantir o cumprimento” das Convenções de Genebra, mas também montam ativamente a ofensiva, fornecem apoio econômico, informações e encobrem política e diplomaticamente as atrocidades cometidas por Israel.
Este é um caso clássico de genocídio (...) os governos dos Estados Unidos, do Reino Unido e de grande parte da Europa são completamente cúmplices
De acordo com tudo isto, os meios de comunicação ocidentais, cada vez mais a mando dos governos, estão a violar completamente o Artigo 20 do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, desumanizando implacavelmente os palestinianos para justificar o genocídio, e espalhando propaganda de guerra e apelos ao ódio nacional, declaraçõese raciais ou religiosas que constituam incitamento à discriminação, hostilidade e violência. As empresas de redes sociais sediadas nos EUA abafam as vozes dos ativistas dos direitos humanos enquanto amplificam a propaganda pró-Israel. A polícia da Internet do lobby israelita e as "GONGOS" (ONG organizadas pelo governo) perseguem e difamam os defensores dos direitos humanos, e as universidades e empregadores ocidentais trabalham com eles para punir aqueles que ousam denunciar atrocidades. Na sequência deste genocídio, estes atores também serão responsabilizados, como foi o caso da Radio des Milles Collines no Ruanda.
Em tais circunstâncias, a nossa organização é chamada mais do que nunca a agir de forma eficaz e baseada em princípios. Mas não estávamos à altura desse desafio. O poder protetor do Conselho de Segurança foi mais uma vez bloqueado pela intransigência dos Estados Unidos, o Secretário-Geral está sendo atacado pelos seus pequenos protestos, e os nossos mecanismos de direitos humanos estão sendo sujeitos a ataques caluniosos apoiados por uma rede organizada que defende a impunidade.
Décadas de distração pelas promessas ilusórias e largamente decepcionantes dos [acordos] de Oslo distraíram a Organização do seu dever essencial de proteger o direito internacional, os direitos humanos e a própria Carta. O mantra da “solução de dois Estados” tornou-se uma piada aberta nos corredores das Nações Unidas, tanto pela sua total impossibilidade na prática como pelo seu completo fracasso em ter em conta os direitos humanos inalienáveis do povo palestiniano. O chamado “Quarteto” nada mais é do que uma folha de parreira para a inação e submissão a um status quo brutal. A referência (escrita pelos Estados Unidos) aos “acordos entre as próprias partes” (em vez do direito internacional) sempre foi um óbvio truque de prestidigitação, destinado a fortalecer o poder de Israel contra os direitos dos palestinianos ocupados e despossuídos.
Nas últimas décadas, importantes membros das Nações Unidas cederam ao poder dos Estados Unidos e ao medo do lobby israelita, abandonando estes princípios e renunciando ao próprio direito internacional.
Senhor Alto Comissário, juntei-me a esta Organização na década de 1980 porque encontrei uma instituição baseada em princípios e normas que estavam decididamente ao lado dos direitos humanos, mesmo quando os poderosos Estados Unidos, o Reino Unido e a Europa não o fizeram. Enquanto o meu próprio governo, as suas instituições subsidiárias e grande parte da comunicação social americana continuavam a apoiar ou a justificar o apartheid sul-africano, a opressão israelita e os esquadrões da morte centro-americanos, as Nações Unidas defendiam os povos oprimidos desses países. Tínhamos o direito internacional do nosso lado. Tínhamos os direitos humanos do nosso lado. Tínhamos princípios do nosso lado. Nossa autoridade estava enraizada em nossa integridade. Mas esse não é mais o caso.
Nas últimas décadas, os principais membros das Nações Unidas curvaram-se ao poder dos Estados Unidos e ao medo do lobby israelita, abandonando estes princípios e renunciando ao próprio direito internacional. Perdemos muito neste abandono, incluindo a nossa própria credibilidade global. Mas foi o povo palestiniano quem sofreu as maiores perdas devido aos nossos fracassos. Ironicamente, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) foi adotada no mesmo ano em que a Nakba foi perpetrada contra o povo palestiniano.
Ao comemorarmos o 75º aniversário da Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), faríamos bem em abandonar o mito desgastado de que a DUDH nasceu das atrocidades que a precederam e admitir que nasceu ao mesmo tempo como um dos genocídios mais atrozes do Século XX, o da destruição da Palestina. Num certo sentido, os autores da Declaração prometeram direitos humanos a todos, excepto ao povo palestiniano. Não esqueçamos também que as Nações Unidas cometeram o pecado original de facilitar a expropriação do povo palestiniano ao ratificar o projeto colonial europeu que se apoderou das terras palestinas e as entregou aos colonos. Temos muito pelo que nos desculpar.
Mas o caminho da expiação é claro. Temos muito a aprender com a posição de princípio tomada nos últimos dias em cidades de todo o mundo, onde milhões de pessoas se manifestam contra o genocídio, mesmo correndo o risco de serem espancadas e detidas. Os palestinos e os seus aliados, os ativistas dos direitos humanos de todos os matizes, as organizações cristãs e muçulmanas e as vozes judaicas progressistas que dizem “não em nosso nome” estão liderando o caminho. Tudo o que temos que fazer é segui-los.
Ontem, a poucos quarteirões daqui, a Estação Grand Central de Nova Iorque foi completamente invadida por milhares de defensores dos direitos humanos judeus, que se solidarizaram com o povo palestiniano e exigiram o fim da tirania israelita (muitos dos quais correm o risco de serem presos ). Ao fazê-lo, afastaram instantaneamente o argumento da propaganda hasbara israelita (e o velho cliché do anti-semitismo) de que Israel representa de alguma forma o povo judeu. Este não é o caso. E, como tal, Israel é o único responsável pelos seus crimes. A este respeito, vale a pena repetir, apesar da calúnia do lobby israelita, que as críticas às violações dos direitos humanos cometidas por Israel não são anti-semitas, tal como as críticas às violações sauditas não são islamofóbicas, ou as críticas às violações de Myanmar são anti-budistas, ou as críticas aos estupros indianos são anti-hindus. Quando procuram silenciar-nos caluniando-nos, em vez de nos silenciar, devemos levantar a voz. Espero que concorde, Senhor Alto Comissário, que esta é a essência de falar a verdade ao poder.
Mas também encontro esperança em todos os membros das Nações Unidas que, apesar da enorme pressão, se recusaram a comprometer os princípios dos direitos humanos da Organização. Os nossos relatores especiais independentes, as comissões de inquérito e os peritos dos órgãos de tratados, bem como a maioria do nosso pessoal, continuaram a defender os direitos humanos do povo palestiniano, mesmo quando outros membros das Nações Unidas (incluindo o mais alto nível) têm vergonhosamente se curvado diante dos poderosos. Como guardião dos padrões de direitos humanos, o ACNUDH tem o dever especial de assegurá-los. A nossa tarefa, creio eu, é fazer ouvir a nossa voz, desde o Secretário-Geral até ao último recruta da ONU e horizontalmente, em todo o sistema da ONU, insistindo que os direitos humanos do povo palestiniano não sejam debatidos, negociados ou comprometidos em nenhum lugar sob a bandeira azul.
Então, como seria uma posição baseada nas normas da ONU? Em que estaríamos trabalhando se fôssemos fiéis às nossas exortações retóricas sobre os direitos humanos e a igualdade para todos, a responsabilização dos infratores, a reparação das vítimas, a proteção dos vulneráveis e o empoderamento dos detentores de direitos, tudo isso no âmbito do Estado de direito? A resposta, creio eu, é simples: se tivermos a lucidez de ver para além das cortinas de fumaça da propaganda que distorcem a visão de justiça a que prestamos juramento, a coragem de abandonar o medo e a deferência para com Estados poderosos e a vontade de elevar o bandeira dos direitos humanos e da paz. É verdade que este é um projeto de longo prazo e um caminho íngreme. Mas devemos começar agora, para não nos rendermos a um horror indescritível. Vejo dez pontos-chave:
Ação Legítima: Primeiro, nós, nas Nações Unidas, devemos abandonar o paradigma falido (e em grande parte falacioso) de Oslo, a sua solução ilusória de dois Estados, o seu Quarteto impotente e cúmplice, e a subversão do direito internacional aos ditames dos seus alegados méritos políticos. As nossas posições devem basear-se inequivocamente nos direitos humanos e no direito internacional.
Uma visão clara: temos de parar de fingir que se trata simplesmente de um conflito territorial ou religioso entre duas partes opostas e admitir a realidade da situação, que é que um Estado com um poder desproporcional está colonizando, perseguindo e desapropriando uma população devido à sua etnia.
Um Estado único baseado nos direitos humanos: Devemos apoiar o estabelecimento de um Estado único, democrático e secular em toda a Palestina histórica, com direitos iguais para cristãos, muçulmanos e judeus, e, consequentemente, o desmantelamento do projeto colonialista profundamente racista e o fim do apartheid em todo o território.
Luta contra o apartheid: Devemos redirecionar todos os esforços e recursos da ONU para a luta contra o apartheid, como fizemos com a África do Sul nas décadas de 1970, 1980 e início da década de 1990.
Retorno e compensação: Devemos reafirmar e insistir no direito ao retorno e à compensação total para todos os palestinos e suas famílias que vivem atualmente nos territórios ocupados, no Líbano, na Jordânia, na Síria e na diáspora em todo o mundo.
Verdade e justiça: Devemos exigir um processo de justiça transicional, que aproveite ao máximo as décadas de investigações e relatórios acumulados pela ONU, a fim de documentar a verdade e garantir a responsabilização de todos os criminosos, a compensação para todas as vítimas e a reparação para injustiças documentadas.
Proteção: Devemos insistir no envio de uma força de proteção da ONU com bons recursos e um mandato forte para proteger os civis desde o rio até ao mar
Desarmamento: Devemos defender a retirada e destruição dos enormes arsenais de armas nucleares, químicas e biológicas de Israel, evitando assim que o conflito conduza à destruição total da região e, quem sabe, mais além.
Mediação: Devemos reconhecer que os Estados Unidos e outras potências ocidentais não são mediadores credíveis, mas sim partes no conflito, que são cúmplices de Israel na violação dos direitos palestinianos, e devemos confrontá-las como tal.
Solidariedade: Devemos abrir as nossas portas (e as do Secretariado-Geral) às legiões de defensores dos direitos humanos palestinianos, israelitas, judeus, muçulmanos e cristãos que se mostram solidários com o povo da Palestina e os seus direitos, e pôr fim ao fluxo descontrolado de grupos de pressão israelitas para os escritórios dos líderes da ONU, onde defendem a continuação da guerra, da perseguição, do apartheid e da impunidade, ao mesmo tempo que denigrem os nossos defensores dos direitos humanos pela sua posição de princípio sobre os direitos palestinianos.
Levaremos anos para chegar lá, e as potências ocidentais lutarão contra nós a cada passo do caminho, por isso temos de ser firmes. Devemos trabalhar por um cessar-fogo imediato e pelo fim do cerco de Gaza, opor-nos à limpeza étnica de Gaza, de Jerusalém, da Cisjordânia (e de outros lugares), documentar o ataque genocida a Gaza, ajudar a fornecer ajuda humanitária maciça aos palestinianos e reconstrução, cuidar dos nossos colegas traumatizados e das suas famílias e lutar com todas as nossas forças para garantir que a abordagem dos gabinetes políticos das Nações Unidas seja baseada em princípios.
O fracasso das Nações Unidas na Palestina até agora não é razão para desistirmos. Em vez disso, deveria encorajar-nos a abandonar o paradigma falido do passado e a abraçar plenamente uma linha de ação mais baseada em princípios.
Como ACDH, juntemo-nos com ousadia e orgulho ao movimento anti-apartheid que está a crescer em todo o mundo, acrescentando o nosso logótipo à bandeira da igualdade e dos direitos humanos do povo palestiniano. O mundo está assistindo. Todos seremos responsabilizados pela nossa posição neste momento crucial da história. Vamos ficar do lado da justiça.
Obrigado, Alto Comissário Volker, por ouvir este último apelo do meu gabinete. Dentro de alguns dias deixarei o Escritório pela última vez, depois de mais de três décadas de serviço. Mas sinta-se à vontade para entrar em contato comigo se eu puder ser útil no futuro.
Por favor, aceite, Senhor Presidente, a expressão das minhas ilustres saudações,
Craig Mokhiber
